«Правда заважає «брудному» інвестору — активістів змушують мовчати». Як хотіли «купити» керівника опору проти заводу «Кроноспан» у Городку

овсійчук
26 Чер
фото: 4 влада

фото: 4 влада

Захисник Савур-Могили Андрій Овсійчук став відомим не завдяки героїзму на Донбасі. Корінний житель селища Городок «прославився» через протести проти будівництва заводу концерну «Кроноспан». Ветеран АТО очолив ініціативну групу та брав активну участь в акціях. Тепер сам тримає оборону від європейського інвестора у судах, який вимагає 150 тисяч гривень компенсації – для відновлення ділової репутації. Як на це реагує сам ветеран АТО і чи буде припиняти протести — розповів в інтерв’ю «РВ».

— Андрію, ви очолили протести проти будівництва в Городку деревопереробного заводу концерну «Кроноспан». Що найбільше хвилювало людей?

— Найперше — стан довкілля та наслідки для здоров’я. Адже міжнародна компанія (в Городку діє через засноване нею ТОВ «Технопривід Інвест Груп». – Ред.) має багато скандалів у країнах, де діють її заводи. Всюди скаржаться на шкідливі викиди, вплив яких на собі відчувають тамтешні мешканціТож люди почали побоюватися, що новий інвестор створить кілька сотень нових робочих місць, але буде «труїти» Городок та Рівне формальдегідом та іншими викидами.

І ми відразу відчули «відкритість» самого «Кроноспану» і чиновників щодо нього: наші звернення, адвокатські запити просто ігнорували. Натомість керівники Рівненської ОДА включили для інвестора «зелене світло», повністю ігноруючи людей. Ініціативна група два місяці домагалася зустрічі з головою Віталієм Ковалем. Нас відправляли до заступників, а коли таки прийняли — зустріч виявилася безрезультатною. У мене враження, що влада чує лише інвестора, а побоювання людей свідомо ігнорує.

— Яким чином «Кроноспан» намагався протидіяти протестам?

— Проти нас сам «Кроноспан», який зараз захищає свою репутацію, розгорнув брудну інформаційну кампанію. Мене це не здивувало, бо ж у всьому світі концерн «Кроноспан» має скандальну репутацію. Під час прямого ефіру на місцевому телеканалі директор ТОВ «Технопривід Інвест Груп» Павло Пильтяй особисто мені пригрозив позовом, обмовившись, що вимагатиме компенсувати лише гривню. Але у позові «Кроноспан» просить стягнути з мене на свою користь 150 тисяч гривень. Дивуватися нічому, бо інвестор постійно заграє, обіцяє, маніпулює. Адже правда заважає «брудному» інвестору — активістів змушують мовчати.

Для прикладу, особисто мені пропонували частину бізнесу на будівництві. Щоб перестав протидіяти та «розбив» ініціативну групу. Пропонували не напряму, а через третіх осіб. Я міг заробляти на «Кроноспані», як роблять місцеві фірми, ми впевнені — не без приватного інтересу обласних керманичів, але відмовився.

Підтримав людей і керівник рекламного агентства «Фрезія» Олексій Шапка, який погодився розмістити білборди з попередженням про шкідливість заводу. Йому пропонували чималі кошти, щоб зняв незручні для інвестора плакати. Однак отримали відмову від принципового жителя Рівного, який стурбований впливом потужного виробництва на довкілля.

— «Кроноспан» продовжує атакувати противників. Подав позов проти екологів з «Екоклубу» і проти вас. Як оцінюєте такі дії?

— Особисто переконаний, що судові позови проти екологів і активістів мають на меті звести нанівець протести людей, залякати та змусити мовчати. Фактично суть цього позову – змусити нас відмовитись від своїх переконань і поглядів, де в цивілізованому світі таке можливо?

Але як людину, яка пройшла війну на Донбасі, мене такий тиск не лякає. Навпаки, спонукає до більш рішучих дій. Запевняю — ініціативна група не згорне свою роботу.

Вже навіть міжнародна екологічна організація Bankwatch закликала ЄБРР (Європейський Банк Реконструкції та Розвитку, що кредитує концерн «Кроноспан». – Ред.) «вирішити проблему ризиків порушень прав людини внаслідок діяльності Kronospan Ukraine». Експерти проаналізували дії інвестора в Городку та висловили занепокоєння тим, що ігноруються вимоги місцевих жителів. Фактично, на захист людей стали міжнародні екологи, а от місцева влада проблеми людей просто ігнорує, підігруючи «Кроноспану».

— Ініціативній групі закидають, що активісти перешкоджають інвестиціям і новим робочим місцям…

— Двісті нових робочих місць будуть створені якою ціною? У власному Звіті про вплив на довкілля «Кроноспан» вказав, що буде викидати 11 тонн формальдегіду в рік. Для мене це дуже багато, бо зараз його у такій кількості нема, а з приходом інвестора – він з’явиться, хай би що не говорив інвестор про те, що це в межах встановлених норм.

А де гарантія, що ці показники не будуть перевищені? Адже інвестор відмовився встановити автоматизовану систему моніторингу викидів безпосередньо на джерелах. Натомість запропонував розташувати станції контролю на території Городка. Цю ініціативу широко розрекламували в Рівненській ОДА. Тобто публічно «Кроноспан» показує, що дбає про екологію, але насправді приховує реальний стан.

На останній зустрічі в Міністерстві енергетики та захисту довкілля інвестор теж показав, як піклується про екологію. Заступник міністра запропонував директору «Кроноспан ЮА» Наталії Покінській встановити на джерелах викидів систему моніторингу. Однак отримав відмову, бо «це не передбачає екологічне законодавство».

Інвестор думав, що ініціативна група «пошумить» і розбіжиться. Однак помилилися. Наша боротьба і далі триватиме в правовому полі.

— Ви давно досліджуєте законність діяльності «Технопривід Інвест Груп», яка будує завод, у тому числі законність викупу земельних ділянок. Чи знайшли якісь порушення?

— Оборудка з продажем землі дуже цікава. Ми ще розбираємо всі складові угод, надсилаємо запити. Частину ділянки, на якій збирається будувати «Технопривід Інвест Груп», їм продала Городоцька сільська рада, частину — Рівненська ОДА. Цікаво те, що на момент продажу землі ніякої нерухомості на ділянках вже не було, а саме її наявність є підставою для непроведення аукціону з продажу. Однак на паперах ця нерухомість продовжує існувати і донині – покажіть мені зараз, що є на ділянці зі споруд колишнього РЗТА? Все зруйновано ще нвесні 2019-го, але для чиновників воно все є. Бо якщо нема – треба провести чесний аукціон, на який прийшов би не один, а кілька інвесторів і дали б максимальну ціну за цю ділянку. Але ж не в цьому зацікавлені наші обласні керманичі. Думаю, вся картина стане зрозуміла в суді, де оскаржимо схему відчуження гектарів землі під завод.

Позитивний висновок щодо звіту з оцінки впливу на довкілля, всупереч сотням зауважень громадськості, будівництво по ночах, без отримання дозволу на будівництво, вивезення сотень тонн будівельного сміття просто обабіч дороги, блокування вантажним транспортом доріг — порушень безліч, але їх ніхто не помічає.

Найболючіше для мене питання — чому до нас приходять здебільшого такі брудні інвестори, чому сюди не приходять екологічно чисті, з сучасними новітніми технологіями? Таких багато у світі. Але Україну використовують лише для викачування ресурсів, а її людей як дешеву робочу силу. І це роблять такі потужні міжнародні концерни, як «Кроноспан». З таким ставленням до нас — у нас нема майбутнього, потрібно щось нарешті змінювати.

Джерело – https://rivnepost.rv.ua/

3 липня відбудеться суд над активістом Андрієм Овсійчуком

3 липня відбудеться суд над активістом Андрієм Овсійчуком
22 Чер

Ветеран АТО Андрій Овсійчук очолив ініціативну групу та брав активну участь в акціях проти будівництва заводу Кроноспан. Тепер сам тримає оборону від європейського інвестора у судах, який вимагає 150 тисяч гривень компенсації – для відновлення ділової репутації.

“03 липня 2020 року, 14:30 год. у Рівненському міському суді (вул. Шкільна, 1) відбудеться судове засідання де міжнародна корпорація Kronospan Ukraine, будуючи завод в моєму рідному селі, хоче стягнути з мене як керівника ініціативної групи 150 000 гривень за начебто “втрачену ділову репутацію” та розповсюдження неправдивої інформації, 45 000 грн. за надані послуги їхнього адвоката та 17 000 послуги суду.

Рівненський адвокат Кроноспану – Станіслав Костюченко у позові вказав, що всі побоювання людей — це поширення недостовірної інформації.

Прошу ветеранську спільноту, не байдужих людей долучитись репостом, присутністю в суді та простими словами підтримки.
Разом і до перемоги!!!”

Андрій Овсійчук

Ініціативна група прийшла на засідання екологічної комісії при ОДА

Ініціативна група прийшла на засідання екологічної комісії при ОДА
11 Бер

Ініціативна група за чисте довкілля з с. Городок разом з небайдужими громадянами прийшла на засідання постійної екологічної комісії при Рівненській обласній раді. Ми навели чимало цифр і статистики, які підтверджують ризики невиконання “Кроноспаном” своїх обіцянок, відтак вимагаємо від інвесторів не просто слів, а й конкретних дій.

Петиція вже набрала 1000 голосів. Просимо підтримати!

Петиція вже набрала 1000 голосів. Просимо підтримати!
01 Бер

Електронна петиція “ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ЛЮДЕЙ ВІД НЕБЕЗПЕЧНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ” , подана нашою ініціативною групою на сайті Верховної Ради, набрала 1000 голосів. Просимо підтримати петицію за посиланням

https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/7498

Текст електронної петиції:

Згідно зі ст. 16 Конституції України обов’язком держави є «Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України …»;

Через законодавчі прогалини у сфері промислової екології, відсутність реальних механізмів впливу та дієвого екологічного контролю над діяльністю підприємств, маємо незадовільний рівень дотримання природоохоронного законодавства та екологічних прав і обов’язків громадян.

В результаті, порушується ст. 50 Конституції України – «Кожен має право на безпечне для життя і здоров’я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди».
Багато підприємств сьогодні не відповідають екологічним стандартам, їм вигідніше платити штрафи за перевищення екологічних норм, ніж вкладати кошти в удосконалення очисних механізмів.
Існуючі закони дають великим промисловим підприємствам працювати без особливої уваги на шкоду від них довкіллю.
Як наслідок, порушується ст. 66 Конституції України – «Кожен зобов’язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки».

Забруднені повітря та вода спричиняють безліч передчасних смертей щороку та зменшують тривалість життя українців загалом.
Відповідальність за прийняття рішень, що стосуються екологічного планування, мають нести не стільки інженери, екологи, чи менеджери, скільки посадовці та політичні діячі.

23 травня 2017 р. прийнято Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» (далі – Закон про ОВД), який встановив «правові та організаційні засади оцінки впливу на довкілля, спрямованої на запобігання шкоді довкіллю, забезпечення екологічної безпеки, охорони довкілля, раціонального використання і відтворення природних ресурсів, у процесі прийняття рішень про провадження господарської діяльності, яка може мати значний вплив на довкілля, з урахуванням державних, громадських та приватних інтересів».

Та цей Закон про ОВД містить багато проблемних положень, які можуть привести до зловживань та корупції, наприклад, чітко не окреслена роль територіальних громад в процедурі проведення оцінки впливу; підпорядкування територіальних природоохоронні відділів до обласних державних адміністрацій, де де-факто практикується суто вертикальна модель управління; непрозора процедура щодо призначення членів експертних комісій, визначення їх прав, обов’язків та відповідальності тощо.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 75, 85, п. 6, ст 89, ст. 92 п. 6 та ст. 93 Конституції України ПРОСИМО внести до українського законодавства відповідні зміни з вдосконалення процедури ОВД які сприятимуть більшому захисту прав громадян та поліпшенню екологічної ситуації при подальшому зростанні рівня економіки країни: реорганізувати департаменти екології при ОДА, забезпечити можливість незалежної оцінки, взявши за основу розрахунків реальний стан забруднення та лабораторні дослідження, ввести нові методології обрахунків, та забезпечити можливість застосування альтернатив за екологічними наслідками.

Просимо підтримати петицію за посиланням

https://itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/7498

Звіт за використання зібраних коштів

Звіт за використання зібраних коштів
24 Лют

Дякуємо небайдужим людям, які підтримують протесний рух “Ні Кроноспан!”

Білборди20шт16 000грн
Листівки10 000шт570грн
Наклейки500шт500грн
Кульки500шт800грн

Все решта робилось безкоштовно виключно з ініціативи та за рахунок грошей та часу наших активістів. Дякуємо!

  • Настройка та запуск реклами на ФБ
  • Дизайн
  • Відео
  • Друк листівок 20 000шт
  • Створення сайту

А ми і надалі продовжуємо збирати кошти – попереду ще тривала боротьба: 4149 6293 8801 5539 Овсійчук Андрій

Засідання комісії по Кроноспану у міськраді

Засідання комісії по Кроноспану у міськраді
13 Лют

Відбулось засідання депутатської комісії по Кроноспану. Нажаль, не було кворуму: 3 8 депутатів прийшли тільки 3. Була запекла дискусія, люди задавали болючі запитання представникам від заводу “Кроноспан” Пильтяю та Янушевському.

Німці «Кроноспан» виганяють, а що зробить Рівне? Проти зведення заводу в Городку наростають протести

Німці «Кроноспан» виганяють, а що зробить Рівне? Проти зведення заводу в Городку наростають протести
13 Лют

Уже два місяці тривають мітинги жителів Городка та Рівного проти будівництва деревообробного заводу «Кроноспан». Після перекриття траси Рівне-Луцьк поблизу будівельного майданчика, пікету біля Рівненської ОДА майже тисяча людей зібралась на чергову акцію в центрі Рівного.

Read more

Дим, страх, хімія: як у Рівному і Городку протестували проти будівництва заводу «Кроноспан»

Дим, страх, хімія: як у Рівному і Городку протестували проти будівництва заводу «Кроноспан»
13 Лют

Мешканці Городка, Обарова і окремі рівняни вже не перший місяць протестують проти появи в селі Городок, на місці колишнього тракторного заводу, деревообробного заводу корпорації «Кроноспан». 

Read more

Вирішили створити депутатську комісію

Вирішили створити депутатську комісію
15 Січ

Вирішили створити тимчасову екологічну комісію стосовно будівництва заводу Кроноспан у с. Городок з числа депутатів які проживають і обиралися з потенційно небезпечних районів які можуть постраждати від діяльності заводу.